[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"kb-article-citations-ia-fabriquees-l-affaire-the-future-of-truth-fr":3,"ArticleBody_NUFmInDEUsGd2dfF3VESqyJsrPscQn2zVyrwlVulsM":105},{"article":4,"relatedArticles":75,"locale":64},{"id":5,"title":6,"slug":7,"content":8,"htmlContent":9,"excerpt":10,"category":11,"tags":12,"metaDescription":10,"wordCount":13,"readingTime":14,"publishedAt":15,"sources":16,"sourceCoverage":58,"transparency":59,"seo":63,"language":64,"featuredImage":65,"featuredImageCredit":66,"isFreeGeneration":70,"trendSlug":58,"niche":71,"geoTakeaways":58,"geoFaq":58,"entities":58},"6a14cd36a33b9706f9fe0e52","Citations IA fabriquées : l’affaire « The Future of Truth »","citations-ia-fabriquees-l-affaire-the-future-of-truth","## 1. L’affaire « The Future of Truth » : quand la non-fiction bascule dans la fiction générée\n\nSteven Rosenbaum, auteur de « The Future of Truth: How AI Reshapes Reality », a reconnu que son livre de non-fiction contient « un petit nombre de citations improprement attribuées ou synthétiques » générées par ChatGPT et Claude.[1][5] Un ouvrage censé analyser l’impact de l’IA sur la vérité se retrouve ainsi contaminé par des fabrications algorithmiques.\n\n- Le New York Times a identifié plus d’une demi-douzaine de citations inventées ou mal attribuées dans les extraits examinés.[5]  \n- L’une est faussement attribuée à la journaliste Kara Swisher, qui a confirmé ne jamais avoir tenu ces propos et a ironisé sur le ton artificiel de la citation suggérée par ChatGPT.[4]\n\n📊 **Chiffre clé**  \n« Plus d’une demi-douzaine » de citations fabriquées ou mal attribuées dans un seul livre de non-fiction grand public.[5]\n\nAlerté par le New York Times, Rosenbaum :  \n- publie un communiqué reconnaissant l’existence de « citations synthétiques » ;[1][5]  \n- annonce une enquête interne et un travail avec l’éditeur BenBella pour corriger les futures éditions ;[1][5]  \n- entraîne dans la controverse le distributeur Simon & Schuster.[5][2][3]\n\n💼 **Écho dans l’édition**  \nUn éditeur parisien d’essais politiques racontait avoir repoussé un manuscrit après avoir découvert des encadrés entièrement générés par chatbot, non signalés : « Après l’affaire Rosenbaum, je ne peux plus prendre ce risque. »\n\nRosenbaum affirme :  \n- que les erreurs sont involontaires et qu’il n’avait « aucune intention de fabriquer des points de vue » ;[1][4]  \n- qu’il a largement utilisé ChatGPT et Claude pour la recherche, la rédaction et l’édition.[1][4]  \n\nDès lors que les modèles peuvent halluciner des citations plausibles, l’auteur devient le dernier rempart — ici défaillant.[6] Le problème dépasse ce cas et concerne l’ensemble des GPAI, des systèmes propriétaires comme ChatGPT et Claude aux modèles ouverts comme [LLaMA 1](https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLLaMA) ou [Llama 3.1 405B](https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLLaMA).\n\n⚠️ **Incident IA, pas simple « bourde d’auteur »**  \nL’incident est classé comme « incident lié à l’IA » :  \n- les hallucinations ont directement conduit à la publication de citations fausses ;  \n- il y a préjudice réputationnel et atteinte potentielle aux droits des personnes citées.[6]  \n\n« The Future of Truth » devient un cas d’école de désinformation générée par IA dans un objet culturel supposé fiable, révélant les fragilités de toute la chaîne de production de contenus.\n\n---\n\n## 2. Comment les grands modèles de langage fabriquent des citations crédibles… mais fausses\n\n### 2.1 De l’IA générative au « texte plausible »\n\nLes modèles de langage utilisés par Rosenbaum relèvent de l’IA générative :  \n- ils produisent du texte à partir d’instructions ;  \n- ils apprennent les régularités statistiques de corpus massifs, sans base factuelle structurée ;  \n- ils calculent la suite de mots la plus probable, pas la plus vraie.[7][9]\n\n💡 **Idée clé**  \nUn modèle de langage optimise la plausibilité, pas la véracité.[7][9]\n\nIl génère donc du « texte plausible » ressemblant à ce qu’écrirait une personne informée, sans garantie de vérité. Cette confusion entre plausibilité et vérité est au cœur de l’affaire Rosenbaum.\n\nDes laboratoires comme [AMI Labs](https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FAdvanced_Machine_Intelligence_Labs) ou des chercheurs comme [Yann LeCun](https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FYann_Le_Cun), qui a quitté la recherche chez Meta, débattent depuis des années :  \n- des risques liés à ces dérives ;  \n- de la responsabilité humaine dans l’usage des GPAI.[9]\n\n### 2.2 La mécanique des hallucinations de citations\n\nUne hallucination de citation survient quand le modèle combine :[6]  \n- un nom de personnalité,  \n- un style de discours appris dans les données,  \n- un sujet cohérent avec sa biographie,\n\npour produire une phrase qui « sonne juste »… mais qui n’a jamais été prononcée. Dans « The Future of Truth », plusieurs citations « synthétiques » attribuées à des journalistes ou experts relèvent exactement de ce mécanisme.[5][6]\n\n⚡ **En pratique**  \nDemander « une citation percutante de tel journaliste sur la désinformation » sans exiger de source : le modèle a de fortes chances d’inventer une phrase crédible mais fausse, par conception.[9]\n\n### 2.3 Un risque structurel à grande échelle\n\nCes systèmes servent déjà à :  \n- rédiger courriels, rapports, documents pédagogiques ou marketing ;[9]  \n- résumer des textes et générer des contenus pour le grand public.[9]\n\nSans contrôle humain systématique, la probabilité de laisser passer des citations ou faits inventés augmente mécaniquement.[9]\n\nLe contexte économique accentue cette dérive :  \n- marché mondial de l’IA estimé à 432 milliards de dollars d’ici 2028 ;  \n- 83 % des entreprises considèrent l’IA comme priorité stratégique ;  \n- gains de productivité visés d’environ 40 % grâce à l’automatisation.[7]\n\n📊 **Pression économique**[7]  \n- 432 milliards de dollars de marché IA d’ici 2028  \n- 83 % des entreprises en font une priorité  \n- 40 % de productivité moyenne en plus\n\nCette pression pousse auteurs et éditeurs à adopter ces outils sans toujours maîtriser leurs limites, ni mesurer :  \n- les dérives informationnelles,  \n- les coûts environnementaux liés à l’entraînement massif des modèles.\n\nDans l’éducation, des guides comme « IA pour les enseignants » ou « J’enseigne avec l’IA » :[8]  \n- promeuvent un usage responsable des modèles génératifs ;  \n- rappellent le rôle de filtre critique de l’enseignant ;  \n- imposent transparence et impossibilité de déléguer entièrement la responsabilité à l’outil.[8][9]  \n\nCe que l’école commence à structurer, l’édition ne l’a pas encore pleinement intégré.\n\n---\n\n## 3. Ce que révèlent les citations fabriquées sur l’édition, la propriété intellectuelle et la confiance\n\n### 3.1 Fragilités de la chaîne éditoriale\n\nL’affaire confirme une crainte : la parution de livres contenant des segments générés par IA non signalés, avec des erreurs factuelles graves.[1] BenBella et Simon & Schuster partagent une part de responsabilité éditoriale, même si l’usage précis des modèles par l’auteur leur échappe.[5]\n\n💼 **Points de tension pour les éditeurs**[1]  \n- Pression à publier vite sur des sujets « chauds » comme l’IA  \n- Moyens de fact-checking limités  \n- Difficulté à détecter du texte généré dès lors qu’il est fluide et cohérent  \n\nUn responsable éditorial d’un grand groupe français a ainsi découvert que des interviews « reconstruites » étaient en fait des réponses de chatbot retouchées. Il a imposé une clause contractuelle obligeant désormais les auteurs à déclarer tout recours à l’IA.\n\n### 3.2 Propriété intellectuelle et atteinte à la réputation\n\nAttribuer à tort une citation à une personnalité :  \n- désinforme le public ;  \n- porte atteinte potentiellement à ses droits de propriété intellectuelle et à son image.[6]\n\nL’analyse d’impact sur l’incident Rosenbaum classe l’affaire comme :[6][4]  \n- violation de propriété intellectuelle ;  \n- atteinte à l’intérêt public.\n\n⚠️ **Double préjudice**[6]  \n- Le public est trompé sur l’authenticité de la parole rapportée  \n- La personne citée se voit associée à des propos qu’elle désapprouve ou qui la fragilisent professionnellement  \n\n### 3.3 Confiance, politiques publiques et usages en entreprise\n\nAu niveau politique, la présidence française du G7 a fait de la sécurité et de la confiance dans l’IA une priorité pour une adoption durable.[10] Traiter sérieusement les incidents de désinformation générée est présenté comme une condition de compétitivité et de souveraineté numérique.[10]\n\nDans les entreprises, l’IA — y compris générative — est intégrée à :[10]  \n- l’optimisation des chaînes de production ;  \n- l’aide à la décision ;  \n- l’automatisation de la relation client.[10]  \n\nDes documents internes (rapports, notes, études) peuvent eux aussi contenir des fabrications non détectées :[7][10]  \n- chiffres faux, citations inventées, résumés erronés ;  \n- décisions stratégiques ou politiques RH fondées sur des bases fausses.\n\nLa diffusion de ces modèles se voit aussi dans des produits grand public comme les lunettes connectées [Ray-Ban Meta](https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FRay-Ban_Meta), conçues par [Meta](https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FMeta_(entreprise)), propriétaire de Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp et Threads. Meta a annoncé :  \n- l’extension de l’usage des données issues de ces services pour entraîner ses modèles à partir du 27 mai 2025 ;  \n- une participation de 49 % dans Scale AI pour plus de 14 milliards de dollars, illustrant la course à la donnée et à la puissance de calcul qui alimente les GPAI.\n\nPour les lecteurs et citoyens, cette affaire nourrit encore l’érosion de la confiance dans la non-fiction et les médias, alors que des experts alertent sur la prolifération de contenus de faible qualité et la montée des risques de désinformation liés à l’IA générative.[9][6]\n\n---\n\n## 4. Vers des standards d’usage de l’IA dans la non-fiction : transparence, vérification, gouvernance\n\n### 4.1 Bonnes pratiques pour les auteurs\n\nPour les auteurs, il faut distinguer :  \n\n- **Usages acceptables, sous réserve de transparence** :  \n  - aide à la structure, brainstorming ;  \n  - reformulation, préparation de plans.[1]  \n\n- **Usages à proscrire sans vérification approfondie** :  \n  - génération de citations, faits précis, statistiques ;  \n  - résumés d’interviews non vérifiés manuellement.[6]\n\n⚡ **Règle simple**  \nAucune citation ne devrait être utilisée sans source vérifiable indépendante — et certainement pas parce qu’un modèle de langage la produit avec assurance.[6]\n\nL’honnêteté intellectuelle impose aussi de signaler l’usage d’outils d’IA dans les remerciements ou la note méthodologique.[1]\n\n### 4.2 S’inspirer des cadres de l’éducation\n\nLes ressources éducatives comme « IA pour les enseignants » ou « J’enseigne avec l’IA » insistent sur :[8]  \n- la lecture critique des productions des modèles ;  \n- la transparence vis-à-vis des élèves ;  \n- l’idée que l’IA assiste, mais ne remplace jamais la responsabilité pédagogique humaine.[8][9]\n\n💡 **Transposition à l’édition**  \n- L’IA peut assister la réflexion, pas « écrire à la place »  \n- La responsabilité du contenu final reste intégralement humaine  \n- L’usage de l’IA doit être explicitement mentionné dans l’ouvrage  \n\n### 4.3 Vers un label de transparence IA\n\nOn peut imaginer un label de transparence pour la non-fiction, incluant :[1][5]  \n- la mention des types d’outils utilisés ;  \n- une brève description des étapes de vérification humaine ;  \n- un engagement à corriger publiquement les éditions futures en cas d’erreur liée à l’IA","\u003Ch2>1. L’affaire « The Future of Truth » : quand la non-fiction bascule dans la fiction générée\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Steven Rosenbaum, auteur de « The Future of Truth: How AI Reshapes Reality », a reconnu que son livre de non-fiction contient « un petit nombre de citations improprement attribuées ou synthétiques » générées par ChatGPT et Claude.\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa> Un ouvrage censé analyser l’impact de l’IA sur la vérité se retrouve ainsi contaminé par des fabrications algorithmiques.\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Le New York Times a identifié plus d’une demi-douzaine de citations inventées ou mal attribuées dans les extraits examinés.\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>L’une est faussement attribuée à la journaliste Kara Swisher, qui a confirmé ne jamais avoir tenu ces propos et a ironisé sur le ton artificiel de la citation suggérée par ChatGPT.\u003Ca href=\"#source-4\" class=\"citation-link\" title=\"View source [4]\">[4]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>📊 \u003Cstrong>Chiffre clé\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\n« Plus d’une demi-douzaine » de citations fabriquées ou mal attribuées dans un seul livre de non-fiction grand public.\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Alerté par le New York Times, Rosenbaum :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>publie un communiqué reconnaissant l’existence de « citations synthétiques » ;\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>annonce une enquête interne et un travail avec l’éditeur BenBella pour corriger les futures éditions ;\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>entraîne dans la controverse le distributeur Simon & Schuster.\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-2\" class=\"citation-link\" title=\"View source [2]\">[2]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-3\" class=\"citation-link\" title=\"View source [3]\">[3]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>💼 \u003Cstrong>Écho dans l’édition\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\nUn éditeur parisien d’essais politiques racontait avoir repoussé un manuscrit après avoir découvert des encadrés entièrement générés par chatbot, non signalés : « Après l’affaire Rosenbaum, je ne peux plus prendre ce risque. »\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rosenbaum affirme :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>que les erreurs sont involontaires et qu’il n’avait « aucune intention de fabriquer des points de vue » ;\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-4\" class=\"citation-link\" title=\"View source [4]\">[4]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>qu’il a largement utilisé ChatGPT et Claude pour la recherche, la rédaction et l’édition.\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-4\" class=\"citation-link\" title=\"View source [4]\">[4]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Dès lors que les modèles peuvent halluciner des citations plausibles, l’auteur devient le dernier rempart — ici défaillant.\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa> Le problème dépasse ce cas et concerne l’ensemble des GPAI, des systèmes propriétaires comme ChatGPT et Claude aux modèles ouverts comme \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLLaMA\" class=\"wiki-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LLaMA 1\u003C\u002Fa> ou \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLLaMA\" class=\"wiki-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Llama 3.1 405B\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>⚠️ \u003Cstrong>Incident IA, pas simple « bourde d’auteur »\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\nL’incident est classé comme « incident lié à l’IA » :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>les hallucinations ont directement conduit à la publication de citations fausses ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>il y a préjudice réputationnel et atteinte potentielle aux droits des personnes citées.\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>« The Future of Truth » devient un cas d’école de désinformation générée par IA dans un objet culturel supposé fiable, révélant les fragilités de toute la chaîne de production de contenus.\u003C\u002Fp>\n\u003Chr>\n\u003Ch2>2. Comment les grands modèles de langage fabriquent des citations crédibles… mais fausses\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>2.1 De l’IA générative au « texte plausible »\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Les modèles de langage utilisés par Rosenbaum relèvent de l’IA générative :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ils produisent du texte à partir d’instructions ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ils apprennent les régularités statistiques de corpus massifs, sans base factuelle structurée ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ils calculent la suite de mots la plus probable, pas la plus vraie.\u003Ca href=\"#source-7\" class=\"citation-link\" title=\"View source [7]\">[7]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>💡 \u003Cstrong>Idée clé\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\nUn modèle de langage optimise la plausibilité, pas la véracité.\u003Ca href=\"#source-7\" class=\"citation-link\" title=\"View source [7]\">[7]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Il génère donc du « texte plausible » ressemblant à ce qu’écrirait une personne informée, sans garantie de vérité. Cette confusion entre plausibilité et vérité est au cœur de l’affaire Rosenbaum.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Des laboratoires comme \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FAdvanced_Machine_Intelligence_Labs\" class=\"wiki-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AMI Labs\u003C\u002Fa> ou des chercheurs comme \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FYann_Le_Cun\" class=\"wiki-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Yann LeCun\u003C\u002Fa>, qui a quitté la recherche chez Meta, débattent depuis des années :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>des risques liés à ces dérives ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>de la responsabilité humaine dans l’usage des GPAI.\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3>2.2 La mécanique des hallucinations de citations\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Une hallucination de citation survient quand le modèle combine :\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>un nom de personnalité,\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>un style de discours appris dans les données,\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>un sujet cohérent avec sa biographie,\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>pour produire une phrase qui « sonne juste »… mais qui n’a jamais été prononcée. Dans « The Future of Truth », plusieurs citations « synthétiques » attribuées à des journalistes ou experts relèvent exactement de ce mécanisme.\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>⚡ \u003Cstrong>En pratique\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\nDemander « une citation percutante de tel journaliste sur la désinformation » sans exiger de source : le modèle a de fortes chances d’inventer une phrase crédible mais fausse, par conception.\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>2.3 Un risque structurel à grande échelle\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Ces systèmes servent déjà à :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>rédiger courriels, rapports, documents pédagogiques ou marketing ;\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>résumer des textes et générer des contenus pour le grand public.\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Sans contrôle humain systématique, la probabilité de laisser passer des citations ou faits inventés augmente mécaniquement.\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Le contexte économique accentue cette dérive :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>marché mondial de l’IA estimé à 432 milliards de dollars d’ici 2028 ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>83 % des entreprises considèrent l’IA comme priorité stratégique ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>gains de productivité visés d’environ 40 % grâce à l’automatisation.\u003Ca href=\"#source-7\" class=\"citation-link\" title=\"View source [7]\">[7]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>📊 \u003Cstrong>Pression économique\u003C\u002Fstrong>\u003Ca href=\"#source-7\" class=\"citation-link\" title=\"View source [7]\">[7]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>432 milliards de dollars de marché IA d’ici 2028\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>83 % des entreprises en font une priorité\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>40 % de productivité moyenne en plus\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Cette pression pousse auteurs et éditeurs à adopter ces outils sans toujours maîtriser leurs limites, ni mesurer :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>les dérives informationnelles,\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>les coûts environnementaux liés à l’entraînement massif des modèles.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Dans l’éducation, des guides comme « IA pour les enseignants » ou « J’enseigne avec l’IA » :\u003Ca href=\"#source-8\" class=\"citation-link\" title=\"View source [8]\">[8]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>promeuvent un usage responsable des modèles génératifs ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>rappellent le rôle de filtre critique de l’enseignant ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>imposent transparence et impossibilité de déléguer entièrement la responsabilité à l’outil.\u003Ca href=\"#source-8\" class=\"citation-link\" title=\"View source [8]\">[8]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Ce que l’école commence à structurer, l’édition ne l’a pas encore pleinement intégré.\u003C\u002Fp>\n\u003Chr>\n\u003Ch2>3. Ce que révèlent les citations fabriquées sur l’édition, la propriété intellectuelle et la confiance\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>3.1 Fragilités de la chaîne éditoriale\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>L’affaire confirme une crainte : la parution de livres contenant des segments générés par IA non signalés, avec des erreurs factuelles graves.\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa> BenBella et Simon & Schuster partagent une part de responsabilité éditoriale, même si l’usage précis des modèles par l’auteur leur échappe.\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>💼 \u003Cstrong>Points de tension pour les éditeurs\u003C\u002Fstrong>\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Pression à publier vite sur des sujets « chauds » comme l’IA\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Moyens de fact-checking limités\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Difficulté à détecter du texte généré dès lors qu’il est fluide et cohérent\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Un responsable éditorial d’un grand groupe français a ainsi découvert que des interviews « reconstruites » étaient en fait des réponses de chatbot retouchées. Il a imposé une clause contractuelle obligeant désormais les auteurs à déclarer tout recours à l’IA.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>3.2 Propriété intellectuelle et atteinte à la réputation\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Attribuer à tort une citation à une personnalité :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>désinforme le public ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>porte atteinte potentiellement à ses droits de propriété intellectuelle et à son image.\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>L’analyse d’impact sur l’incident Rosenbaum classe l’affaire comme :\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-4\" class=\"citation-link\" title=\"View source [4]\">[4]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>violation de propriété intellectuelle ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>atteinte à l’intérêt public.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>⚠️ \u003Cstrong>Double préjudice\u003C\u002Fstrong>\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Le public est trompé sur l’authenticité de la parole rapportée\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>La personne citée se voit associée à des propos qu’elle désapprouve ou qui la fragilisent professionnellement\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3>3.3 Confiance, politiques publiques et usages en entreprise\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Au niveau politique, la présidence française du G7 a fait de la sécurité et de la confiance dans l’IA une priorité pour une adoption durable.\u003Ca href=\"#source-10\" class=\"citation-link\" title=\"View source [10]\">[10]\u003C\u002Fa> Traiter sérieusement les incidents de désinformation générée est présenté comme une condition de compétitivité et de souveraineté numérique.\u003Ca href=\"#source-10\" class=\"citation-link\" title=\"View source [10]\">[10]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dans les entreprises, l’IA — y compris générative — est intégrée à :\u003Ca href=\"#source-10\" class=\"citation-link\" title=\"View source [10]\">[10]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>l’optimisation des chaînes de production ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>l’aide à la décision ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>l’automatisation de la relation client.\u003Ca href=\"#source-10\" class=\"citation-link\" title=\"View source [10]\">[10]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Des documents internes (rapports, notes, études) peuvent eux aussi contenir des fabrications non détectées :\u003Ca href=\"#source-7\" class=\"citation-link\" title=\"View source [7]\">[7]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-10\" class=\"citation-link\" title=\"View source [10]\">[10]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>chiffres faux, citations inventées, résumés erronés ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>décisions stratégiques ou politiques RH fondées sur des bases fausses.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>La diffusion de ces modèles se voit aussi dans des produits grand public comme les lunettes connectées \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FRay-Ban_Meta\" class=\"wiki-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ray-Ban Meta\u003C\u002Fa>, conçues par \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FMeta_(entreprise)\" class=\"wiki-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Meta\u003C\u002Fa>, propriétaire de Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp et Threads. Meta a annoncé :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>l’extension de l’usage des données issues de ces services pour entraîner ses modèles à partir du 27 mai 2025 ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>une participation de 49 % dans Scale AI pour plus de 14 milliards de dollars, illustrant la course à la donnée et à la puissance de calcul qui alimente les GPAI.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Pour les lecteurs et citoyens, cette affaire nourrit encore l’érosion de la confiance dans la non-fiction et les médias, alors que des experts alertent sur la prolifération de contenus de faible qualité et la montée des risques de désinformation liés à l’IA générative.\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Chr>\n\u003Ch2>4. Vers des standards d’usage de l’IA dans la non-fiction : transparence, vérification, gouvernance\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>4.1 Bonnes pratiques pour les auteurs\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Pour les auteurs, il faut distinguer :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Usages acceptables, sous réserve de transparence\u003C\u002Fstrong> :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>aide à la structure, brainstorming ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>reformulation, préparation de plans.\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Usages à proscrire sans vérification approfondie\u003C\u002Fstrong> :\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>génération de citations, faits précis, statistiques ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>résumés d’interviews non vérifiés manuellement.\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>⚡ \u003Cstrong>Règle simple\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\nAucune citation ne devrait être utilisée sans source vérifiable indépendante — et certainement pas parce qu’un modèle de langage la produit avec assurance.\u003Ca href=\"#source-6\" class=\"citation-link\" title=\"View source [6]\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>L’honnêteté intellectuelle impose aussi de signaler l’usage d’outils d’IA dans les remerciements ou la note méthodologique.\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>4.2 S’inspirer des cadres de l’éducation\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Les ressources éducatives comme « IA pour les enseignants » ou « J’enseigne avec l’IA » insistent sur :\u003Ca href=\"#source-8\" class=\"citation-link\" title=\"View source [8]\">[8]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>la lecture critique des productions des modèles ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>la transparence vis-à-vis des élèves ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>l’idée que l’IA assiste, mais ne remplace jamais la responsabilité pédagogique humaine.\u003Ca href=\"#source-8\" class=\"citation-link\" title=\"View source [8]\">[8]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-9\" class=\"citation-link\" title=\"View source [9]\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>💡 \u003Cstrong>Transposition à l’édition\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>L’IA peut assister la réflexion, pas « écrire à la place »\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>La responsabilité du contenu final reste intégralement humaine\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>L’usage de l’IA doit être explicitement mentionné dans l’ouvrage\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3>4.3 Vers un label de transparence IA\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>On peut imaginer un label de transparence pour la non-fiction, incluant :\u003Ca href=\"#source-1\" class=\"citation-link\" title=\"View source [1]\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Ca href=\"#source-5\" class=\"citation-link\" title=\"View source [5]\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>la mention des types d’outils utilisés ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>une brève description des étapes de vérification humaine ;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>un engagement à corriger publiquement les éditions futures en cas d’erreur liée à l’IA\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n","1. L’affaire « The Future of Truth » : quand la non-fiction bascule dans la fiction générée\n\nSteven Rosenbaum, auteur de « The Future of Truth: How AI Reshapes Reality », a reconnu que son livre de no...","hallucinations",[],1622,8,"2026-05-25T22:32:28.786Z",[17,22,26,30,34,38,42,46,50,54],{"title":18,"url":19,"summary":20,"type":21},"Author Admits AI-Generated Quotes in Book","https:\u002F\u002Fwww.linkedin.com\u002Fposts\u002Fahmedqadir_book-on-truth-in-the-age-of-ai-contains-activity-7462753169861894144-Qszc","Auteur: Ahmed Qadir\nDate: 3d\n\nSteven Rosenbaum, author of The Future of Truth, admitted that his book contains “improperly attributed or synthetic quotes” generated by AI, including more than half a d...","kb",{"title":23,"url":24,"summary":25,"type":21},"The New York Times on X: \"Breaking News: Steven Rosenbaum, the author of “The Future of Truth,” acknowledged that the nonfiction book about the effects of A.I. on truth included misattributed or fake quotes concocted by A.I. https:\u002F\u002Ft.co\u002FQFkX5BqlKs\" \u002F X","https:\u002F\u002Fx.com\u002Fnytimes\u002Fstatus\u002F2056756299363127705","The New York Times on X: \"Breaking News: Steven Rosenbaum, the author of “The Future of Truth,” acknowledged that the nonfiction book about the effects of A.I. on truth included misattributed or fake ...",{"title":27,"url":28,"summary":29,"type":21},"Breaking News: Steven Rosenbaum, the author of “The Future of Truth,” acknowledged that the nonfiction book about the effects of A.I. on truth included misattributed or fake quotes concocted by A.I.","https:\u002F\u002Fwww.threads.com\u002F@nytimes\u002Fpost\u002FDYhmaeAFGBc\u002Fbreaking-news-steven-rosenbaum-the-author-of-the-future-of-truth-acknowledged","Breaking News: Steven Rosenbaum, the author of “The Future of Truth,” acknowledged that the nonfiction book about the effects of A.I. on truth included misattributed or fake quotes concocted by A.I....",{"title":31,"url":32,"summary":33,"type":21},"New Book on AI Contains Fake, AI-Generated Quotes","https:\u002F\u002Fwww.kirkusreviews.com\u002Fnews-and-features\u002Farticles\u002Fnew-book-on-ai-contains-fake-ai-generated-quotes\u002F","BY Michael Schaub • today\n\nA new book that explores the dangers of “soulless” artificial intelligence includes fake, AI-generated quotes, the New York Times reports.\n\nSteven Rosenbaum, the author of T...",{"title":35,"url":36,"summary":37,"type":21},"‘The Future of Truth’ Contains Quotes Made Up by A.I. - The New York Times","https:\u002F\u002Fwww.nytimes.com\u002F2026\u002F05\u002F19\u002Fbusiness\u002Fmedia\u002Ffuture-of-truth-ai-quotes.html","The author of a nonfiction book about the effects of artificial intelligence on truth acknowledged on Monday that he had included numerous made-up or misattributed quotes concocted by A.I.\n\nThe author...",{"title":39,"url":40,"summary":41,"type":21},"Nonfiction Book on AI Contains Fabricated Quotes Generated by AI Tools","https:\u002F\u002Foecd.ai\u002Fen\u002Fincidents\u002F2026-05-19-f57e","Steven Rosenbaum's nonfiction book, \"The Future of Truth,\" was found to contain multiple fabricated and misattributed quotes generated by AI tools ChatGPT and Claude. The author acknowledged the error...",{"title":43,"url":44,"summary":45,"type":21},"Module 1  – Introduction à l'intelligence artificielle Quelques chiffres","https:\u002F\u002Fccn.unistra.fr\u002Fwebsites\u002Fccn\u002Fsupports-formations-ateliers\u002FCCN-IntroductionIA.pdf","L'intelligence artificielle transforme rapidement notre monde. Ces données nous aident à comprendre l'ampleur et l'évolution de cette révolution technologique. \n\n$432B\nMarché mondial\nValeur estimée du...",{"title":47,"url":48,"summary":49,"type":21},"Ressources sur l’IA en éducation - CodiMD","https:\u002F\u002Fcodimd.apps.education.fr\u002Fs\u002FjXvDKmuOy","Ressources sur l’IA en éducation\n\nLes résumés des articles et des documents ont été rédigés par ChatGPT ou par Le Chat de Mistral AI. Cliquer dans un cadre vert pour voir le résumé correspondant.\n\nUti...",{"title":51,"url":52,"summary":53,"type":21},"L’IA générative dans l’éducation : défis et opportunités pour les enseignants","https:\u002F\u002Fdane.site.ac-strasbourg.fr\u002Flia-generative-dans-leducation-defis-et-opportunites-pour-les-enseignants\u002F","L’IA générative dans l’éducation : défis et opportunités pour les enseignants, Dane de l'académie de Strasbourg\n\nAvec l’essor de l’intelligence artificielle générative (IAG), notamment des agents conv...",{"title":55,"url":56,"summary":57,"type":21},"Une IA sûre, ouverte et de confiance, vecteur d’opportunités et de compétitivité pour nos entreprises dans un monde en accélération","https:\u002F\u002Fwww.entreprises.gouv.fr\u002Fdecryptages-de-nos-experts\u002Fune-ia-sure-ouverte-et-de-confiance-vecteur-dopportunites-et-de","L’intelligence artificielle transforme rapidement l’économie mondiale. Pour en faire un levier de compétitivité durable au service des entreprises et de la souveraineté numérique, il est essentiel de ...",null,{"generationDuration":60,"kbQueriesCount":61,"confidenceScore":62,"sourcesCount":61},146573,10,100,{"metaTitle":6,"metaDescription":10},"fr","https:\u002F\u002Fimages.unsplash.com\u002Fphoto-1707273549945-62138ce5aafb?ixid=M3w4OTczNDl8MHwxfHNlYXJjaHwxfHxjaXRhdGlvbnMlMjBmYWJyaXF1ZWVzfGVufDF8MHx8fDE3Nzk3NDgzNTB8MA&ixlib=rb-4.1.0&w=1200&h=630&fit=crop&crop=entropy&auto=format,compress&q=60",{"photographerName":67,"photographerUrl":68,"unsplashUrl":69},"Junipero Verbeke","https:\u002F\u002Funsplash.com\u002F@juniperoverbeke?utm_source=coreprose&utm_medium=referral","https:\u002F\u002Funsplash.com\u002Fphotos\u002Fa-close-up-of-a-writing-on-a-wall-ShGwsg9YwfM?utm_source=coreprose&utm_medium=referral",false,{"key":72,"name":73,"nameEn":74},"ia","Intelligence Artificielle","Artificial Intelligence",[76,83,91,98],{"id":77,"title":78,"slug":79,"excerpt":80,"category":11,"featuredImage":81,"publishedAt":82},"6a127abf524216946694b8f2","“The Future of Truth” : quand un livre sur la vérité tombe dans le piège de l’IA","the-future-of-truth-quand-un-livre-sur-la-verite-tombe-dans-le-piege-de-l-ia","Introduction : quand la vérité devient un produit dérivé\n\nUn livre de non‑fiction sur les effets de l’IA sur la vérité a intégré des citations entièrement fabriquées… par ces mêmes systèmes. “The Futu...","https:\u002F\u002Fimages.unsplash.com\u002Fphoto-1546188994-07c34f6e5e1b?ixid=M3w4OTczNDl8MHwxfHNlYXJjaHwxfHx0aGUlMjBmdXR1cmV8ZW58MXwwfHx8MTc3OTU5NjA5M3ww&ixlib=rb-4.1.0&w=1200&h=630&fit=crop&crop=entropy&auto=format,compress&q=60","2026-05-24T04:14:59.391Z",{"id":84,"title":85,"slug":86,"excerpt":87,"category":88,"featuredImage":89,"publishedAt":90},"6a05a57faeec4b6b9f5b8b28","Classement 2026 : les dix meilleures actions liées à l’intelligence artificielle","classement-2026-les-dix-meilleures-actions-liees-a-l-intelligence-artificielle","L’intelligence artificielle irrigue désormais semi‑conducteurs, cloud, logiciels d’entreprise et industrie lourde.[1][4] Pour un investisseur particulier, la question est surtout comment s’exposer san...","trend-radar","https:\u002F\u002Fimages.unsplash.com\u002Fphoto-1637519291387-993d7df504f6?ixid=M3w4OTczNDl8MHwxfHNlYXJjaHwxfHxjbGFzc2VtZW50JTIwZGl4JTIwbWVpbGxldXJlcyUyMGFjdGlvbnN8ZW58MXwwfHx8MTc3ODc1NDk0Mnww&ixlib=rb-4.1.0&w=1200&h=630&fit=crop&crop=entropy&auto=format,compress&q=60","2026-05-14T10:46:37.800Z",{"id":92,"title":93,"slug":94,"excerpt":95,"category":88,"featuredImage":96,"publishedAt":97},"69fc62977894807ad7bc2e9f","Les créations d’acteurs et scénarios IA inéligibles aux Oscars : règles, tensions et avenir de la récompense","les-creations-d-acteurs-et-scenarios-ia-ineligibles-aux-oscars-regles-tensions-et-avenir-de-la-recompense","1. Pourquoi les Oscars se méfient des créations d’acteurs et scénarios IA\n\nL’IA générative a bouleversé la création artistique au point d’être décrite comme une « menace existentielle » pour les œuvre...","https:\u002F\u002Fimages.unsplash.com\u002Fphoto-1674509685393-ab79bd78cd54?ixid=M3w4OTczNDl8MHwxfHNlYXJjaHwxfHxjcmVhdGlvbnMlMjBhY3RldXJzJTIwc2NlbmFyaW9zJTIwaW5lbGlnaWJsZXN8ZW58MXwwfHx8MTc3ODE0Nzk5MXww&ixlib=rb-4.1.0&w=1200&h=630&fit=crop&crop=entropy&auto=format,compress&q=60","2026-05-07T10:27:58.218Z",{"id":99,"title":100,"slug":101,"excerpt":102,"category":88,"featuredImage":103,"publishedAt":104},"69bd4db4acb5f9bbe7bfec0b","Mistral Forge : comment entraîner des modèles IA vraiment adaptés à votre entreprise","mistral-forge-comment-entrainer-des-modeles-ia-vraiment-adaptes-a-votre-entreprise","La plupart des projets d’IA d’entreprise échouent car les modèles ignorent jargon, contraintes opérationnelles et contexte métier. Forge, la plateforme de Mistral AI, vise à entraîner des modèles de p...","https:\u002F\u002Fimages.unsplash.com\u002Fphoto-1717501218504-81ed5eb52cd0?ixid=M3w4OTczNDl8MHwxfHNlYXJjaHw0Nnx8YXJ0aWZpY2lhbCUyMGludGVsbGlnZW5jZSUyMHRlY2hub2xvZ3l8ZW58MXwwfHx8MTc3NTE1MTUxNXww&ixlib=rb-4.1.0&w=1200&h=630&fit=crop&crop=entropy&auto=format,compress","2026-03-20T13:39:45.193Z",["Island",106],{"key":107,"params":108,"result":110},"ArticleBody_NUFmInDEUsGd2dfF3VESqyJsrPscQn2zVyrwlVulsM",{"props":109},"{\"articleId\":\"6a14cd36a33b9706f9fe0e52\",\"linkColor\":\"red\"}",{"head":111},{}]